ஈராக் போர் – மெக்கெய்னும் ஒபாமாவும்

அமெரிக்கா, ஈராக்மீது போர்தொடுத்து இன்றுவரை அதில் மாட்டிக்கொண்டு முழிக்கிறது. ஈராக்கில் சதாம் ஹுசைன் கொல்லப்பட்டதுதான் மிச்சம். தினம் ஒரு கார் குண்டு. பலர் சாவு. பெய்ரூட், பாலஸ்தீனம்போல எப்போதும் கனன்று கொண்டிருக்கும் தீவிரவாத நெருப்பு. இந்தச் சாதனையை இன்றுவரை பெருமையாக சொல்லிக்கொள்பவர் ஜார்ஜ் புஷ். தனது அந்திமக் காலத்திலும்கூட ஈராக்கில் வெற்றியை நிலைநாட்டிய தனது பெருமையை ஊடகங்களில் தானே மெச்சிக்கொள்கிறார் புஷ்.

ரிபப்ளிகன் கட்சி வலதுசாரிக்கூட்டம் நிரம்பியது. ஏற்கெனவே வியட்நாமில் சண்டைபோட்டு பல மாதங்கள் கைதியாக இருந்து திரும்பிய போர்நாயகன் ஜான் மெக்கெய்ன் ஈராக் போரை ஆதரிப்பவர். இவரது பொன்வாக்கு: “They said that we would never succeed militarily; then we began to succeed militarily. Granted, we still have a long way to go in Iraq. And then they said they can’t succeed politically.”

ராணுவ வெற்றி என்பது எது? வெற்றி என்பதை எப்படி வேண்டுமானாலும் வரையறுத்துக்கொள்ளலாமா? சதாம் ஹுசைனைக் கொல்வதுதான் வெற்றி என்றால் அமெரிக்காவுக்கு ராணுவ வெற்றி கிடைத்துவிட்டது. சதாம் ஆட்சியை ஒழித்துக்கட்டுவதுதான் வெற்றி என்றால் அது நடந்துவிட்டது. அதற்குமேல்? அடுத்து பல பத்தாண்டுகளுக்கு ஈராக் ஒரு சுடுகாடாக மட்டுமே இருக்கப்போகிறது. அமெரிக்கப் போர் காரணமாக.

மெக்கெய்ன் தனது இணையத்தளத்தில் “Fighting Islamic Terrorists – Progress in Iraq” என்று ஒரு தனிப் பகுதியையே வைத்து நடத்துகிறார். அதைப் பார்ப்பவர்களுக்கு அமெரிக்கா, இஸ்லாமிய தீவிரவாதிகளை அடக்குவதற்காக ஈராக் போய் சண்டைபோடுவதான ஒரு தோற்றம் ஏற்படக்கூடும். அமெரிக்கா ஈராக்மீது போர்புரிய ஆரம்பித்தபோது, ஈராக் ஒரு தோல்வியுற்ற அரசமைப்பாக இல்லை. அங்கே, ஏகப்பட்ட நெருக்கடிகள் இருந்தாலும், பல சேவைகள் தொடர்ந்துவந்தன. ஆனால் அமெரிக்கப் படையெடுப்புக்குப் பிறகு அத்தனை அரசாங்கச் சேவைகளும் நொறுங்கிப்போயின. விளைவாக பொதுமக்கள் கடுமையான நெருக்கடிக்குத் தள்ளப்பட்டார்கள். தீவிரவாதக் குழுக்கள் வலிமை பெற்றன. கள்ள ஆயுதச் சந்தையில் கிடைக்கும் அமெரிக்க மற்றும் பிற நேச நாடுகளின் ஆயுதங்களையே கையில் ஏந்தி தீவிரவாதிகள் அமெரிக்கப் படைகளையும் பொதுமக்களையும் குறிவைத்துத் தாக்குதல் நடத்தத் தொடங்கினார்கள்.

ஷியா, சுன்னி முஸ்லிம்களுக்கு இடையே இருந்துவந்த வெறுப்பு சதாம் ஹுசைன் காலத்தில் உள்ளடங்கி இருந்தது. இப்போது அது வெளிப்படையாகப் பரவியுள்ளது.

ஆக, பின்விளைவுகள் எதைப்பற்றியும் சிந்திக்காமல் அமெரிக்கா ஆரம்பித்துவைத்த போர் இன்று ஒரு நாட்டை முற்றிலும் அழித்துள்ளது; இனியும் தொடர்ந்து அழிவு நிலையிலேயே அந்த நாட்டை வைத்திருக்கும்.

மற்றொருபுரம் அமெரிக்கா, இந்தப் போருக்குச் செலவழிக்கும் பணம் எக்கச்சக்கம். இதன் தேவை என்ன? அப்படி செலவழித்து என்ன சாதனையை அமெரிக்கா புரியப்போகிறது என்று அங்கு யாருமே கேட்பதில்லை. ஒபாமாவைத் தவிர!

இப்போது ஈராக்கில் நடக்கும் போரில் செலவழிக்கப்படும் பல நூறு பில்லியன் டாலர்களை அமெரிக்காவின் பொருளாதார மேம்பாட்டுக்கு செலவழிப்பேன் என்று சொல்லும் ஒரே ஆள் ஒபாமா. இந்தப் போர் நடந்திருக்கவே கூடாது என்று மனப்பூர்வமாகச் சொல்லும் ஒரே ஆள் ஒபாமா.

இந்தப் போரை ஆதரித்த ஒரே காரணத்துக்காகவே ஹிலாரி கிளிண்டன் பிரைமரியில் தோற்கடிக்கப்பட வேண்டியவர். இன்றுவரைகூட அவர், தான் செய்தது தவறு என்று ஒப்புக்கொள்ளவில்லை.

ஒபாமா கறுப்பரா ? ஒபாமா கறுப்பர்களின் பிரதிநிதி அல்ல…

சுமார் 80% கறுப்பர்கள் ஒபாமாவை ஆதரிப்பதாக சமீபத்தில் சி.என்.என் தெரிவித்தது. ஆனால் ஒபாமா உண்மையில் கறுப்பரா என்ற கேள்விகளும் இங்கு உண்டு. ஒபாமாவின் அம்மா கறுப்பர் அல்ல. ஒரு வெள்ளையர். அவர் அப்பா ஆப்ரிக்காவைச் சேர்ந்தவர். அமெரிக்காவில் கறுப்பர்கள் எதிர்கொண்ட ஒடுக்குமுறையை ஒபாமா எதிர்கொள்ளவில்லை. எனவே அவர் அமெரிக்க கறுப்பர்களின் பிரதிநிதியாக முடியாது என்ற வாதங்கள் இங்கு உள்ளன.

அது குறித்த ஒரு கட்டுரை : மொழிபெயர்க்க நேரமின்மையால் ஆங்கிலத்திலேயே தருகிறேன்.

What Obama isn’t: black like me

…..After all, Obama’s mother is of white U.S. stock. His father is a black Kenyan. Other than color, Obama did not – does not – share a heritage with the majority of black Americans, who are descendants of plantation slaves.

Of course, the idea that one would be a better or a worse representative of black Americans depending upon his or her culture or ethnic group is clearly absurd. Even slavery itself initially came under fire from white Christians – the first of whom to separate themselves from the institution were Quakers. The majority of the Union troops were white, and so were those who have brought about the most important civil rights legislation.

Why then do we still have such a simple-minded conception of black and white – and how does it color the way we see Obama? The naive ideas coming out of Pan-Africanism are at the root of the confusion. When Pan-African ideas began to take shape in the 19th century, all black people, regardless of where in the world they lived, suffered and shared a common body of injustices. Europe, after all, had colonized much of the black world, and the United States had enslaved people of African descent for nearly 250 years.

Suffice it to say: This is no longer the case.

So when black Americans refer to Obama as “one of us,” I do not know what they are talking about. In his new book, “The Audacity of Hope,” Obama makes it clear that, while he has experienced some light versions of typical racial stereotypes, he cannot claim those problems as his own – nor has he lived the life of a black American.

Will this matter in the end? Probably not. Obama is being greeted with the same kind of public affection that Colin Powell had when he seemed ready to knock Bill Clinton out of the Oval Office. For many reasons, most of them personal, Powell did not become the first black American to be a serious presidential contender.

I doubt Obama will share Powell’s fate, but if he throws his hat in the ring, he will have to run as the son of a white woman and an African immigrant. If we then end up with him as our first black President, he will have come into the White House through a side door – which might, at this point, be the only one that’s open.

குடியரசு கட்சியின் 'அன்பர் தின' வாழ்த்துகள்

எதிர்மறை விளம்பரங்கள் எப்படி செய்வது என்பதை குடியரசு கட்சியிடமிருந்து கற்றுக் கொள்ள வேண்டும்.

ஜனநாயக் கட்சியின் முன்னணி வேட்பாளர் பராக் ஒபாமாவைத் தாக்கிய வாழ்த்து அட்டை:

Barak Obama - Attack e-cards: valentines Day special by GOP Republicans

மற்றொருவரான ஹில்லரி க்ளின்டன் தலைவரானால் என்ன நடக்கும் என்று பயமுறுத்தும் காதலர் தின ஸ்பெஷல்:

Hillaru Clinton - Democratic Party : Negative campaigns by Republican Politics

www.அடுத்த அதிபர்.com

எந்த அமெரிக்க தேர்தலிலும் இல்லாத வகையில் 2008 அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலில் இளம் வாக்காளர்களின் பங்களிப்பு அதிகரித்துள்ளது. இந்த முறை நவம்பர் தேர்தலுக்கு முன் 18 வயதை எட்டும் இளைஞர்களுக்கும் முன்னோட்டத் தேர்தல்களில் வாக்களிக்க அனுமதி உள்ளது.

இளைஞர்களை கவரும் விதமாகவும், இணையம் மூலம் மக்களை அடையவும் களத்தில் இயங்கும் எல்லா போட்டியாளர்களும் தங்களுக்கென வலைத்தளங்களை உருவாக்கியுள்ளனர்.
அரசியல், உலகம், பொருளாதாரம், சமூகம் என எல்லா துறைகளிலும் தங்கள் நிலைப்பாட்டை போட்டியாளர்கள் இந்தத் தளங்களில் காணத் தருகின்றார்கள்.

போட்டியாளர்களுக்கென தனி You Tube பக்கங்களும் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.

பாரக் ஒபாமா – http://www.barackobama.com/index.php

ஹிலரி கிளிண்டன் – http://www.hillaryclinton.com/

ஜான் மெக்கெயின் –  http://www.johnmccain.com/

மைக் ஹக்கபி – http://www.mikehuckabee.com/

You Tube பக்கங்கள் 

பாரக் ஒபாமா You Tube பக்கம் – http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom

ஹில்லரி கிளிண்டன் You Tube பக்கம் http://www.youtube.com/user/hillaryclintondotcom

மைக் ஹக்கபியின் You Tube பக்கம் – http://www.youtube.com/profile?user=explorehuckabee

மெக்கெய்னுக்கு ராம்னி ஆதரவு

சற்று முன் வந்த செய்திகளின்படி பிரச்சார களத்தில் பரம விரோதிகள் போல நடந்துகொண்ட மிட் ராம்னியும், ஜான் மெக்கெயினும் கூட்டாளிகளாக இருக்கிறார்கள். விரைவில் மிட் ராம்னி மெக்கெயினுக்கு தன் ஆதரவை அறிவிப்பார் எனத் தெரிகிறது.

தேர்தல் களத்திலிருந்து விலகுமுன் மிட் ராம்னி 166 (286 என CNN சொல்கிறது) பிரதிநிதிகளின் ஆதரவைப் பெற்றிருந்தார்.

தற்போது மெக்கெயின் ஆதரவு பிரதிநிதிகள் எண்ணிக்கை 815. ராம்னியின் 166 சேர்த்தால் மொத்தம் தேவையான 1191க்கு மிக அருகில் வந்துவிடுவார்.

மிட் ராம்னியின் இந்த ஆதரவு குடியரசுக் கட்சியின் தீவிர பாரம்பரியவாதிகள்(Consertvatives) மத்தியில் ஜான் மெக்கெயினுக்கு ஆதரவைப் பெற்றுத்தரலாம்.

மிட் ராம்னியின் மெக் கெயின் ஆதரவு அவருக்கு துணை அதிபர் சீட்டுக்கு வழி வகுக்கலாம். ஏற்கனவே ஆட்டத்திலிருந்து விலகிய ரூடி ஜூலியானி, ஃப்ரெட் தாம்சன் ஆகியோர் மெக்கெயினுக்கு ஆதரவளித்துள்ளனர் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.

Romney To Endorse McCain – CBS

Romney backs McCain – CNN

நம்பிக்கை, வேறுவகை

ஒரிஜினல் வீடியோவை இந்தப் பதிவில் பார்க்கலாம்.

ஜனநாயகர்களின் பாதை – கருத்துப்படங்கள்

நன்றி: The Page – by Mark Halperin – TIME: Formulas: 66%-34%

இது ஒபாமாவின் கணக்கு வழக்கு:

Barak Obama - Calculations, Plus, Minus, Positives, Negatives, Fun, Images

இது ஹில்லாரி க்ளின்டனின் வழி:

USA President Primary Elections - Hillary Clinton for Democratic Party

பந்தயக் குதிரை – துணை ஜனாதிபதி

நீங்க பெட் கட்ட தயாரா? ஜனநாயகக் கட்சி சார்பாக ஒபாமா வேட்பாளரானால், உதவிக்கு ஹில்லாரியை சேர்த்துக் கொள்வாரா? மெகெயின் நிஜமாகவே ஜெயித்துவிட்டாரா?

தற்போதைய பந்தய நிலவரப்படி:

உப ஜனாதிபதிக்கு – கடைசியில் யார் வெல்வார்கள்?

ஹில்லரி க்ளிண்டன் – 12/1
ஜான் எட்வர்ட்ஸ் – 11/1
பராக் ஒபாமா – 9.5/1
பில் ரிச்சர்ட்சன் – 9.5/1
சார்லி க்ரிஸ்ட் – 10/1
மைக் ஹக்க்பி – 9/1
மிட் ராம்னி – 19/1
ஜோ லீபர்மன் – 15/1
ஃப்ரெட் தாம்ஸன் – 20/1
ரூடி ஜியூலியானி – 19/1
ரான் பால் – 79/1
மைக்கேல் ப்ளூம்பெர்க் – 11.5/1
காண்டலீசா ரைஸ் – 21/1
டெனிஸ் குசினிச் – 16/1
சக் ஹேகல் – 16.5/1
கே பெய்லி ஹட்சின்ஸன் – 41/1
ஜான் மெகெயின் – 190/1

ஆதாரம்: Betfair.com: 2008 Presidential Election – Next Vice President

தொடர்புள்ள பத்திகள்:

1. Who will McCain’s VP be? | Deadline USA | Guardian Unlimited: Idle speculation about the Republican vice-presidential candidates

2. McCain’s Veep Options – WSJ.com: The Arizona senator will want a running mate with Reaganite credentials. – By PAT TOOMEY

3. Washington Wire – WSJ.com : McCain: No Need for Regional Balance for VP

Vice President of USA - Bets, Odds

நன்றி: Political betting | Second favourites | Economist.com: Have a punt on America’s next vice-president

வர்ஜினியா வழிகாட்டுகிறதா?

நேற்றைய வாக்கெடுப்பில் வர்ஜினியா மாகாணத்தில் ஒபாமாவுக்குக் கிடைத்த வாக்குகள் 623,141. குடியரசுக் கட்சிகளின் ஒட்டுமொத்த வாக்குகளின் எண்ணிக்கை 481,970 தான். ஒபாமாவின் வாக்குகள் எதிர்க்கட்சியின் மொத்த வாக்குகளுக்கும் மேலாக இருக்கிறது.

இரு கட்சிகளின் வாக்குகளை ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், ஜனநாயகக் கட்சியின் மொத்த வாக்குகள், குடியரசுக் கட்சியின் மொத்த வாக்குகளின் இரண்டு மடங்கைவிட அதிகம். இது குடியரசுக் கட்சிக்காரர்களின் மனதில் ஒரு திகிலை ஏற்படுத்தியுள்ளது. வர்ஜினியா மாகாணம் இதுவரை ஜனநாயகக் கட்சிக்கு சார்பாக வாக்களித்ததில்லை.

சென்ற1964-ம் ஆண்டில் லிண்டன் ஜான்ஸன் வென்றபோதுதான் இந்த அதிசயம் நடந்திருப்பதாக அறியக்கிடைக்கிறது. இந்த நிலை இப்படியே நீடித்தால், swing states என்று சொல்லப்படுகிற மிஸ்ஸூரி, ஐயோவா, நியூ மெக்ஸிகோ மாகாணங்களில் என்ன நடக்கும்?

Arasu Bathil – Kumudham: Growth of a Political Party

கேள்வி: திராவிட இயக்கம் வளர்ச்சி அடைந்திருக் கிறதா?

பதில்: வளர்ச்சி என்றால் சாதாரண வளர்ச் சியா? பிரம்மாண்டமான வளர்ச்சி! தி.மு.க., ஆரம்பிக்கப்பட்டபோது நம் இயக்கத்தில் கோடீஸ்வரர்களும், இலட்சாதிபதிகளும் ஒருவர், இருவர் இருக்கக் கூடும் என்று கனவில் கூடக் கருத முடியாது. சாதாரணமான நாம்தான் இயக்கத்தை நடத்துகிறோம் என்று முழங்கினார் அண்ணா – இன்று? எத்தனை பெரிய வளர்ச்சி!