Category Archives: Elections

USA Primary & Presidential Series – 5: Boston Phoenix

1. So you want to be fair and balanced? – News – The Phoenix: அமெரிக்க அரசியல் அறிய புகழ்பெற்ற பதிவுகள் –

2. The long-winded, winding road – News – The Phoenix: “The journey to the White House is paved with potholes”

  • அமெரிக்கா வந்த புதிதில் டிப்போடு சேர்த்து இருபது வெள்ளிக்கு முடிவெட்டிக் கொண்டதற்கு இருபது நாளுக்கு மேல் மூக்கால் அழுததுண்டு. நானூறு டாலருக்கு முடிதிருத்தியது ஊருக்குத் தெரிந்து விட்டதே என்று ஜான் எட்வர்ட்ஸ் வருந்துகிறார்.
  • 1952, 1968 – அமெரிக்க வீரர்கள் மரிக்கும் போர்கள் நடந்ததால், ஆளுங்கட்சி தோற்ற தேர்தல்கள். எனவே, சுதந்திர கட்சிக்கு வாய்ப்பு பிரகாசம்.

3. Size doesn’t matter – News – The Phoenix: மூர்த்தி சிறிதானாலும் கீர்த்தி பெரிது. குட்டி மாகாணமாக இருந்தாலும், ஹொவர்ட் டீன் மாதிரி உற்சாகக் கத்தல் கூட நரி ஊளையிடலாக சித்தரிக்கப்பட்டு வழுக்கலாம். மங்களகரமான துவக்கம் முக்கியமானது.

  • Iowa – Jan 14
  • Nevada – Jan 19
  • New Hampshire – Jan 22
  • South Carolina – Jan 29
  • Florida – Jan 29 (?)

பராக் ஒபாமா: ஐயோவா, நெவாடாவில் வெல்வது பிரம்மப் பிரயத்தனம். நியு ஹாம்ஷைரிலும் இரண்டாவதாக வருவதற்குத்தான் வாய்ப்புகள் பிரகாசமாய் இருக்கிறது. கறுப்பர்கள் அதிக அளவில் உள்ள தென் கரோலினாவிலும் தோற்றால் அம்பேல்.

ஹில்லரி க்ளின்டன்: முன்னணி வேட்பாளர். சிங்கம் சிங்கிளாக எல்லாவற்றிலும் ஜெயித்தாக வேண்டிய நிர்ப்பந்தம். புருஷனாலேயே நியு ஹாம்ஷைரில் வெல்ல இயலவில்லை. ஆனால், அம்மணியும் கோட்டை விட்டால், பெப்ரவரி ஐந்தாம் தேதி பெரிய ஆப்பாகலாம்.

ஜான் எட்வர்ட்ஸ்: போன தடவை போட்டியிட்டதில் மிச்ச சொச்ச நல்ல பெயரில் காலந்தள்ளுகிறார். மனைவிக்குப் புற்றுநோய், எதார்த்தமான கருத்துக்களை பட்டென்று சொல்லி மக்களின் மனதைக் கொய்யும் மனைவி எல்லாம் இருந்தும் அந்த நானூறு டாலர் சிரைப்பை நினைவூட்டும் முகவெட்டு. தென் கரோலினாவில் பிறந்து, வட கரோலினாவை ஆண்டவர். ஐயவோவில் தோற்றால் சென்ற தடவை மாதிரி துணை ஜனாதிபதியாகும் கனவு கூட தகர்ந்து போகும்.

பில் ரிச்சர்ட்சன்: நெவாடாவில் பிலிம் காட்டினால் தாக்குப் பிடிப்பார். அங்கும் பூரணமாக சுழிக்கப்பட்டால், துணை ஜனாதிபதியாக தூது தொடங்கலாம்.

தற்போதைய நிலைப்படி கருத்துக்கணிப்பு ரேங்க்:

Iowa Nevada New Hampshire South Carolina
Barack Obama 3 2 or 3 2 1
Hillary Clinton 2 1 1 2
John Edwards 1 3 or 2 3 or 4 3
Bill Richardson 2 ??

4. The shape of things to come – News – The Phoenix: “The defining issues of each party’s campaign are being decided now” –

  • சென்ற முறை மாதிரி ஒசாமா வீடியோவில் அருளுரைப்பாரா,
  • வர்ஜினியா கல்லூரியில் சுட்டது போல் ஏதாவது கடைசி நிமிடத்தில் நிகழ்ந்து திசை திருப்புமா,
  • இராக் போர் – தேசப்பற்றா, தேவையில்லாத இழப்புகளா, தீவிரவாத வளர்ப்பா?
  • மைக்கேல் மூரின் சிக்கோ மனதைத் தொடுமா…

5. Across the universe – News – The Phoenix: “The Republicans are telescoping issues voters will likely still care about on Election Day 2008” – நாட்டுப் பாதுகாப்பை முன்னிறுத்தி, அமெரிக்காவை பயமுறுத்தி, எவ்வாறு குடியரசுக் கட்சியின் வேட்பாளர் அடுத்த ஜனாதிபதி ஆகிவிடலாம்?

6. Power brokers – News – The Phoenix: “Al Gore isn’t running (yet); neither is Elizabeth Edwards. But either could be a factor in an Obama win.”

அரசியல் என்பதே எப்பொழுது யாரை எவ்வளவு ஆதரிக்கிறார்கள் என்பதில் முடிந்து விடுகிறது. சாதிக் கூட்டணி என்கிறார்கள்; சீட் ஒப்பந்தம் என்பார்கள்; பண பேரம் என்று கிசுகிசுப்பார்கள்; பரஸ்பர பதவி ஒதுக்கீடு என்று கழுகுவார்கள். தமிழ்ப்பதிவுகளில் கூட முத்து (தமிழினி – ஒரு தமிழனின் பார்வை: இளவஞ்சிக்கு ஆதரவாக) தோள் கொடுப்பது போல், கை காட்டுகிற திசையில் வாக்குகள் செல்லும்.

ஹில்லரி பக்கம் ஆல் கோர் சாய்வதற்கு வாய்ப்பில்லை. எட்வர்ட்சா, ஒபாமாவா என்று சீர்தூக்கினால், முதல் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கரை நியமித்து, சரித்திரம் கண்ட ஹீரோ வரிசையில் சேர கோர் விரும்புவார்.

Finance reports of Presidential Primary candidates (Presidential Primary Series – 6)

1.

presidential primary USA McCain Giuiliani edwards Obama Clinton Romney spending NYT

நன்றி :New York Times – Where Campaign Money Goes

2. Opinion of Hillary Rodham Clinton:

Hillary Clinton Opinion Poll by New York Times (President Primary) - Democrats Candidate

3. Thanks: NYT

New York Times Survey for Hillary Clinton

4. Women Supportive but Skeptical of Clinton, Poll Says – New York Times

5. Stealing America By David Truskoff

Where do you think Clinton came up with the quick 30 Million and Obama, out of no where, acquired 33 million. Both of them have been openly courting Pro Israel money. Most large donors, of course, want something back for their money. The prediction for the 2008 presidential race is that the candidates will spend a Billion and the one who spends the most almost always wins. It is stealing America.

When the Democratic Party kicked the war mongering Lieberman out because he was so far out of the American mainstream of political thinking he magically came up with $20,219,460, ran as an independent and won. In his state the candidate that spent the most money won five out of the six races.

Lieberman’s people claimed that 86% of that money came from individual donors and only 12% came from Political action Committees. Under the old law that would mean that approximately 17,563 individuals gave one thousand. That would not be too difficult for the American Israel Public Affairs Committee to do.

Rebirth of a Realist

Political Cartoons (Week of July 9)

Coop elections dinamani mathy polls comparison DMK abuse PMK

More Satire

Karunanidhi Kalainjar aandi dinamani Coop elections Cancel PMK Cartoon

President elections cancel coop polls DMK cartoon 12 adade

Continue reading

Political (satire) Cartoons (Week of Jul 1)

mathy dinamani irresponsible presidents power centers prathiba

Prathibha President candidate corruption politics

Pon Vizha dinamani power cut DMK functions Adade 04

Continue reading

Madurai West bypoll Calculations & an old op-ed by Kalachuvadu

2006

முந்தைய வேட்பாளருடனான வித்தியாசம்

வாக்களித்தோர் சதவிகிதம்


மொத்த வாக்காளர்கள்

1,85,269

பதிவான வாக்குகள்

1,31,030

வாக்கு சதவிகிதம்

70.72%

.தி.மு..

57,208

43.66 %

காங்கிரஸ்

53,741

3,467

41.01 %

தே.மு.தி..

14,527

39,214

11.09 %

பா...

1,851

2007

கடந்த தேர்தலில் இருந்து வாக்கு மாற்றம்

மொத்த வாக்காளர்கள்

1,56,180

-29,089

பதிவான வாக்குகள்

1,17 895

-13,135

வாக்கு சதவிகிதம்

75.49%

↑ 4.77 %


காங்கிரஸ்

60,933

51.68 %

7,192

(↑ 13.38 %)

.தி.மு..

29,818

31,115

25.29 %

-27,390

(↓ 47.88 %)

தே.மு.தி..

21,272

8,546

18.04 %

6,745

( 46.43 %)

பா...

1,308

 

 

 

 

 

 

முந்தைய தலையங்கம்: எது பெரிய ஆபத்து? (காலச்சுவடு)

காஞ்சிபுரம், கும்மிடிப்பூண்டி இடைத் தேர்தல் முடிவுகள் இயல்புக்கு மாறான முக்கியத்துவத்தைப் பெற்றுள்ளன. இடைத் தேர்தலில் ஆளுங்கட்சி வெற்றிபெறுவது புதியதல்ல. அதிலும் ஜெயலலிதாவுக்கு இது புதிதல்ல. 12 அமைச்சர்கள், 60 எம்.எல்.ஏ.க்கள், கோடிக்கணக்கில் பணம் ஆகிய ‘யதார்த்தங்க’ளைக் கவனத்தில் கொண்டால் இவ்வெற்றி வியப்பளிக்காது. தி.மு.க. அணியும் சளைக்காமல் (மத்திய) அமைச்சர்களை, எம்.எல்.ஏ.க்களைக் களமிறக்கியிருந்தது. பண விஷயத்திலும் ‘குறை’ இல்லை. எல்லாவற்றுக்கும் மேலாக ஏழு கட்சிக் கூட்டணி அது. இருந்தும் பெரிய வாக்கு வித்தியாசம் எப்படி ஏற்பட்டது என்பதுதான் பலரும் சுட்டிக்காட்டும் ‘புதிர்’.

 

2001 சட்டமன்றத் தேர்தலில் பெற்றதைவிட அதிக வாக்குகளை இந்தத் தேர்தலில் அ.தி.மு.க. பெற்றுள்ளது. 2004 நாடாளுமன்றத் தேர்தலில் தி.மு.க. அணி பெற்ற வாக்குகள் கணிசமாகக் குறைந்துள்ளன. இவற்றைச் சுட்டிக்காட்டும் அரசியல் நோக்கர்கள் வாக்காளர்களின் மனநிலையில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றத்தின் விளைவாக இதைக் குறிப்பிடுகின்றனர். ஆனால் அவர்கள் இரு அம்சங்களைக் கவனத்தில் கொள்ளவில்லை.

 

ஒன்று: இந்த இரு தொகுதிகளிலும் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையில் ஏற்பட்டுள்ள திடீர் மாற்றம். காஞ்சிபுரத்தில் 2001 சட்டமன்றத் தேர்தல் – 2004 நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களின் வாக்காளர் எண்ணிக்கைகளுக்கிடையே வெறும் 32 வாக்குகள் மட்டுமே வித்தியாசம். கும்மிடிப்பூண்டியிலோ 2004 தேர்தலின்போது வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் 4854 பேர் குறைந்திருந்தனர். ஆனால் இவ்விரு தொகுதிகளிலும் இடைப்பட்ட இந்த ஓராண்டில் சுமார் 16 ஆயிரம் வாக்காளர்கள் கூடியுள்ளனர். இப்படி அதிகரித்த வாக்குகள் யாவும் அ.தி.மு.க.வுக்கே சென்றுள்ளன.

 

இரண்டாவது: வாக்களித்தோர் எண்ணிக்கையில் காணப்பட்ட அபரிமிதமான வேறுபாடு, காஞ்சிபுரத்தில் மட்டும் சுமார் 10 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது. அந்தத் தொகுதியில் பல வாக்குச் சாவடிகளில் 90 சதவீதத்துக்கும் அதிகமாக வாக்குப் பதிவு நடந்துள்ளது.

 

இடைத் தேர்தல் முடிவு வரவிருக்கும் பொதுத் தேர்தலின் அறிகுறி என உண்மையாகவே நம்பினால் அ.தி.மு.க.வை எவராலும் காப்பாற்ற முடியாது. தி.மு.க.வோ இப்போதாவது சுயபரிசீலனை செய்துகொள்வது நல்லது. தகுதிக்கு அதிகமாக மாறன் குடும்பத்துக்குத் தரப்படும் முக்கியத்துவம் கட்சியின் பிற தலைவர்களைப் பாதிக்கும் என்பதை கவனத்தில் கொள்வது நல்லது.

 

பொதுத் தேர்தலில் அ.தி.மு.க வெற்றி பெற முடியாது எனச் சொல்பவர்கள் இடைத் தேர்தலில் செய்ததைப்போல் பண பலத்தையும் அதிகார பலத்தையும் அது பயன்படுத்த முடியாது என்பதைக் காரணமாகக் காட்டுகிறார்கள். ஆனால் இந்த முடிவுகள் அதைக்கூட அவர்கள் செய்யக்கூடியவர்கள்தான் என்ற அச்சத்தையே ஏற்படுத்துகின்றன. பணம் கொடுத்து வாக்குகளை வாங்குகிற அரசியல் கட்சிகளைவிடவும் பணம் கொடுத்தால் வாக்களிக்கிற வாக்காளர்களே மிகவும் ஆபத்தானவர்கள். இதை எப்படி எதிர்கொள்வது?

 

 

USA Primary & Presidential Series – 4: ThinkProgress & Vote-Smart

தேர்தல் குறித்த தகவல்களை, அதிகம் பிரபலமாகக் கூடாத விஷயங்களை அறிய, பின்னணி காய்நகர்த்தல்களை தெரிந்து கொள்ள இரண்டு வலையகங்கள்:

1. Think Progress

சிறு சிறு தகவல். அதன் தொடர்பான விழியம் என்று வல்லுநர்கள் முதல் வாக்காளர் பட்டியலில் இல்லாத என்னைப் போன்றோர் வரை அனுதினமும் பார்வையிடும் தளம்.

அமெரிக்காவில் என்ன பிரச்சினைகள் முக்கியமானவை என்று அறிய நேரிடும்போது இரத்தக்கொதிப்பு அதிகமாகலாம்.

2. Project Vote Smart – American Government, Elections, Candidates and Voting

ஜனாதிபதி தேர்தலுக்கு ஒன்றரை வருடம் இருந்தாலும், பிரச்சாரம் அனல் பறக்கிறது. அன்றைய தேதியில் என்ன சொன்னார்கள், எப்படி எதிர்வினைத்தார்கள், எங்கே நானூறு டாலரில் சிகையலங்காரம் நடந்தது என்பதுதான் தெரிகிறது.

இவர்கள் வேட்பாளர்களின் ஜாதகத்தை கொடுக்கிறார்கள். சட்டசபையில் எப்படி வாக்களித்திருக்கிறார், தற்போதுள்ளதாக பறை சாற்றும் கொள்கைப்பிடிப்புக்காக எந்த அளவு கொடி பிடித்திருக்கிறார், தேர்தல் நிதியை எங்கிருந்து கையேந்துகிறார், யாருக்கு விசுவாசமாக வாலாட்டுவார என்றெல்லாம் அறிய முடியும்.

மாகாணவாரியாக உள்ளூர் பிரச்சினைகளைக் குறித்தும் விரிவான அறிமுகம் கிடைக்கிறது.

USA Primary & Presidential Series – 3: Bloomberg as Independent

அமெரிக்க ஜனாதிபதிக்கான தேர்தல் குட்டையை குழப்புவதற்கு புதியதாக ப்ளூம்பர்க் குதித்திருக்கிறார். தற்போது நியு யார்க் நகரத் தந்தை (மேயர்) பதவி. நாளைக்கு சுயேச்சை வேட்பாளர்?

இந்த தடவை நியு யார்க் நகரை சேர்ந்தவர்களின் ஆக்கிரமிப்பு பரவலாகக் காணப்படுகிறது. சுதந்திரக் கட்சியின் வேட்பாளர்களில் முன்னணியில் இருப்பவர் ஹில்லரி க்ளின்டன். தற்போது நியுயார்க்கில் இருந்து செனேட்டராக இருக்கிறார்.

எதிர் கட்சியை சேர்ந்த முன்னணி வேட்பாளர் ரூடி ஜியூலியானி முன்னாள் நகரத் தந்தையாக இருந்தவர். அவருக்கு இருக்கும் USP-ஏ 9/11 அன்று மேயராக இருந்ததுதான்.

‘்தன்னாததன்னால் இன்னொருத்தரின் வெற்றி வாய்ப்புக்கு பங்கம் வந்தால் நிச்சயம் போட்டியிட மாட்டேன்’ என்னும் வாக்குறுதியுடன் வாக்காளர்களின் நாடித்துடிப்பை மோப்பம் பிடிக்க ஆரம்பித்துள்ளார் ப்ளூம்பெர்க். ஆல் கோர்-இன் வெற்றி வாய்ப்பை நோகடித்து, ‘எனக்கு ஒரு கண் போனால், சுதந்திரக் கட்சிக்கு ரெண்டு கண் பணால்!’ என்னும் கொள்கையுடன் வாழ்ந்த ரால்ப் நாடருக்கு இந்த மேற்கோள் சமர்ப்பணம் என்பதை குறிப்பால் உணர்த்தியிருக்கிறார்.

பத்மா சொன்னது போல் ஆல் கோர் துணை ஜனாதிபதியாக ஒத்துக் கொள்வாரா என்று தெரியவில்லை. ஆனால், நியூஸ்வீக் போன்ற பத்திரிகைகள், ப்ளூம்பர்க் கட்சி சார்பற்றவராக ஆனதற்கு முழு முதல் காரணமே இதற்காகத்தான் என்று மெழுகுவர்த்தி அணைத்து சத்தியம் செய்கிறார்கள்.

1. George F. Will: Bloomberg to the Rescue? – Newsweek George F. Will – MSNBC.com: He is said to represent ‘post-partisanship,’ but if so—if he is not a partisan of any large, controversial causes—why is he needed?

2. Michael Bloomberg’s Knightly Ambitions

3. Alter: The Mayor’s Veep Scenario – Between the Lines: “Alpha males always rule out running for vice president when the subject comes up. But they almost always wind up signing on.”

கடைசியாக தற்போதைய கருத்துக் கணிப்பு நிலவரம்: Poll: June 22, 2007 – Newsweek Politics

கொசுறு: டெமொக்ராட்ஸ் சார்பாக ஹில்லாரி வேட்பாளரானால், ப்ளூம்பர்க் ஒண்டிக் கொண்டு துணை ஜனாதிபதியாக முடியாது. இருவரும் நியு யார்க் மாகாணத்தை சேர்ந்தவர்கள். ஆனால், வேறு எவர் நின்றாலும், (முன்னாள் நகரத் தந்தை ரூடி ஜியுலியானி உட்பட) இவரை சகாவாக சேர்த்துக் கொள்ள முடியும்.

US Elections – Recap (2004 & 2006)

USA Primary & Presidential Series – 2: Criteria and Evaluation

ரீடர்ஸ் டைஜஸ்ட்டில் இருந்து:

  1. BRAINPOWER – Knowledgeable, incisive and adept at problem solving
  2. TEMPERAMENT – Calm and rational in tense situations, showing grace under pressure
  3. COURAGE – Willing to take a stand and accept risks, regardless of political and personal fallout
  4. VISION – Promotes large goals for America and policies to fulfill them
  5. COMMUNICATION – Can articulate and “sell” a vision for the country to everyday people
  6. CHARISMA – Has a dynamism and charm that encourages others to follow
  7. INTEGRITY – Honest and trustworthy, engendering respect even among political foes
  8. EXPERIENCE – Savvy about the workings of government so goals can become accomplishments
  9. JUDGMENT – Has a track record of sound decisions based on facts, not hopes or emotions

USA Primary & Presidential Series – 1: Why Al Gore will not Run?

புஷ் விட்டுப் போன எச்சங்களை சரி செய்யவே எட்டாண்டுகள் போதாது:

  • உலகெங்கும் படிந்துள்ள அமெரிக்க வெறுப்பு
  • கனடா, ஃப்ரான்ஸ், ஜெர்மனி போன்ற நீண்ட கால சகாக்களே, அமெரிக்காவுடன் பிணக்கு பாராட்டும் காலம்
  • அணு ஆயுத நாடாக ஈரான் மாறும் தருணம்; இரான் மேல் போர் தொடுக்கக்கூடிய நிர்ப்பந்தம்
  • இரான் எவ்வழி… வட கொரியா அவ்வழி செல்லும் அபாயம் (அமெரிக்காவுக்கும் அலாஸ்காவுக்கும்)
  • இராக் உள்நாட்டுக் குழப்பம்
  • ஆஃப்கானிஸ்தானில் தலிபானின் வளரும் செல்வாக்கு + ஆதிக்கம்

க்ளிண்டனுக்குப் பிறகு வர விரும்பினார். தற்போதைய சூழலில்

  • ஹாலிவுட் செல்வாக்கு
  • சுற்றுச்சூழல் தேவதூதன்
  • ‘சுதந்திரக் கட்சி’யின் நட்சத்திர நாயகன்
  • பணந்திரட்டும் கொடைவள்ளல்

என்று நல்ல பெயரை காத்து, ‘முன்னாள் ஜனாதிபதி’ போன்ற கெத்துடன் பட்டும் படாமல் சூப்பர்ஸ்டார் (ரஜினிதான் 😉 வாழ்வே மேல்!